Самые мощные игровые процессоры для компьютера в 2020
Содержание:
Для игровых ноутбуков
Intel Core i9-8950HK
Плюсы
- высокая производительность
- быстродействие
- 6 ядер
- поддержка технологии оверклокинга
Минусы
- сильно греется
- слабая встроенная графика
- высокая стоимость
От 45 474 ₽
НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ
В рейтинге процессоров по производительности эта модель по достоинству занимает первое место. Мощное устройство, в котором трудятся 6 ядер, параллельно обрабатывающих по два потока. Частота ядра составляет 2,91 ГГц. Это не слишком высокий показатель для чипа восьмого поколения. Ситуацию спасает то, что здесь имеется возможность разгона до 4,3 ГГц. Главное, чтобы в ноутбуке стоял хороший куллер, иначе устройство будет перегреваться.
AMD Ryzen 7 2700U
Плюсы
- низкое энергопотребление
- 16 потоков
- высокая тактовая частота
- улучшенная архитектура Zen+
- хорошая производительность
Минусы
- выделяет много тепла
- нет графической единицы
От 14 335 ₽
НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ
Дешевый, но достаточно производительный процессор. Оптимальный выбор для тех, кто хочет и поиграть в требовательные игры, и поработать. Этому способствуют восемь ядер и микроархитектура Zen+. Особенно хорошо процессор справляется с мультизадачами. Низкое энергопотребление является достоинством этой модели. Жаль только что AMD не предлагает встроенной графической системы, поэтому пользователь вынужден полагаться на выделенную видеокарту.
Intel Core i7-7820HK
Плюсы
- потенциал по разгону
- слабо нагревается
- хорошая встроенная видеокарта
- многопоточность
- экономичность
Минусы
- термопаста вместо припоя
- слабая встроенная графика
От 47 487 ₽
НА СБЕРМЕГАМАРКЕТ НА ПОКУПКИ ЯНДЕКС.МАРКЕТ
В этом 4-ядерном процессоре чип выдает максимальную производительность при низких затратах электроэнергии. Для ускорения работы с оперативной памятью предусмотрены три уровня кэширования: 256 Кб, 1 Мб и 8 Мб. Производитель официально разрешает разгон с 2,9 ГГц до 3,9 ГГц, конечно, если обеспечено хорошее охлаждение.
Лучшие процессоры Intel Core i5 для игр 2021 года
3. Intel Core i5-8400

Одним из самых доступных процессоров является шестиядерный Intel Core i5-8400 — комплектация OEM продается от 9500 руб. Процессор линейки Cofee Lake лишен технологии hyper-threading, его температура при средней нагрузке не превышает 50 градусов, а прогревочные стресс-тесты смогли разогреть его до 80 градусов (максимальная рабочая температура заявлена в 100 градусов).
Базовая тактовая частота Core i5-8400 2,8 ГГц, динамическая – 4 ГГц. Игровой тест Divinity: Original Sin 2 показал в среднем 85 FPS. По отзывам, максимальное быстродействие и производительность в играх достигается при установке процессора в паре с SSD диском.
2. Intel Core i5-9400F

Процессор Intel Core i5-9400F выполнен на базе микроархитектуры Coffee Lake, контроллер ОЗУ поддерживает 128 Гб памяти DDR4-2666 в двухканальном режиме. В нем нет встроенного видеоядра, поэтому в пару нужно приобрести дискретную видеокарту. Процессор считается бюджетным, но благодаря 6 ядрам он останется актуальным долгое время.
Тактовая частота Core i5-9400F выше предшественников – базовая 2,9 ГГц, а максимальная динамическая до 4,1 ГГц, стрессовые тесты показывают, что при нагрузке температура держится около 60 градусов. Показатели в играх стабильные, FPS при Full HD в World War Z доходил до 168, а при снижении разрешении до HD – 180 FPS.
1. Intel Core i5-9600K

Один из лучших процессоров для игр 2021 года — Intel Core i5-9600K. Коробочная версия обойдется в 17 500 руб. Шесть ядер с тактовой частотой в 3700 МГц обеспечивают высокую производительность компьютера и быстродействие в играх. i5-9600K не сильно нагревается при нагрузке, мощности небольшого кулера хватает, чтобы держать температуру оптимальной.
В игре Tomb Raider Intel отлично показал себя, выдав 200 FPS, а в Assassin’s Creed Odyssey уже наблюдалась полная загрузка – под 100% при 70 кадрах, нагрев выше рекомендованной температуры и менее сбалансированное, дерганое изображение. В простое процессор не нагревается выше 40 градусов.
Процессоры стоимостью до 40$
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:
- Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
- Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.
Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.
Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.
Особенности выбора
Частота процессора, являющаяся важным параметром этого устройства, у современных моделей находится на уровне 3–4 ГГц. И хотя некоторые из них могут увеличивать эту характеристику при разгоне или включении турбо-режима, большого значения это не имеет.
Намного важнее для запуска игр и приложений характеристики работающей вместе с центральным процессором видеокарты.
Ещё один имеющий значение параметр – потребление энергии в процессе работы, от которого зависит мощность блока питания компьютера и охлаждающего кулера. Этот показатель значительно ниже у моделей марки Intel и выше у процессоров AMD. Однако, чем больше производительность устройства, тем меньше разница в энергопотреблении между топовыми версиями – независимо от производителя, они имеют мощность около 90 Вт.
От количества ядер и потоков зависит скорость обработки данных. Чем больше эти цифры, тем выше вероятность запуска на компьютере не только современной и требовательной к ресурсам игры, но и любых приложений в течение нескольких следующих лет. Большинство современных процессоров имеют от 4 до 8 ядер. А двухъядерные считаются практически устаревшими – особенно, если пользоваться ими для игр.
Тактовая частота процессора
Для начала разберемся, что же такое тактовая частота (ТЧ). Само понятие весьма широкое, но применительно к CPU, можно сказать, что это количество операций, которое он может выполнить за 1 секунду. Этот параметр не зависит от количества ядер, не складывается и не умножается, то есть все устройство работает с одной частотой.
Измеряется ТЧ в мега- или гигагерцах. Если на крышке ЦП указано «3.70 GHz», то это значит, что он способен выполнить 3 700 000 000 действий в секунду (1 герц – одна операция).

Подробнее: Как узнать частоту процессора

На что влияет тактовая частота
Здесь все предельно просто. Во всех приложениях и при любых сценариях использования величина ТЧ в значительной мере влияет на производительность процессора. Чем больше гигагерц, тем быстрее он работает. Например, шестиядерный «камень» с 3.7 GHz будет быстрее аналогичного, но с 3.2 GHz.

Значения частоты напрямую указывают на мощность, но не стоит забывать о том, что каждое поколение процессоров имеет свою архитектуру. Более новые модели окажутся быстрее при тех же характеристиках. Впрочем, «старичков» можно разгонять.
Разгон
Тактовую частоту процессора можно поднять с помощью различных инструментов. Правда, для этого необходимо соблюсти несколько условий. И «камень», и материнская плата должны поддерживать разгон. В некоторых случаях достаточно только разгонной «материнки», в настройках которой повышается частота системной шины и других компонентов. На нашем сайте довольно много статей, посвященных этой теме. Для того чтобы получить необходимые инструкции, достаточно на главной странице ввести поисковый запрос «разгон процессора» без кавычек.

Как игры, так и все рабочие программы положительно реагируют на высокие частоты, но не стоит забывать, что чем выше показатель, тем больше температуры. Особенно это касается ситуаций, когда был применен разгон. Здесь стоит задуматься о том, чтобы найти компромисс между нагревом и ТЧ. Не стоит также забывать о производительности системы охлаждения и качестве термопасты.
Подробнее:Решаем проблему перегрева процессораКачественное охлаждение процессораКак выбрать кулер для процессора
Заключение
Тактовая частота, наряду с количеством ядер, является основным показателем скорости работы процессора. Если требуются высокие значения, выбирайте модели с изначально большими частотами
Можно обратить внимание и на «камни», подлежащие разгону, только не забудьте о возможном перегреве и позаботьтесь о качестве охлаждения.
Опишите, что у вас не получилось.
Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Как устроен процессор
Конструкция центрального процессора включает пять элементов.
- Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
- Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
- Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
- Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
- Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.
В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.
Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд
Модели премиум-класса
Чтобы раскрыть потенциал топового смартфона, его оснащают процессором самого высокого уровня. Гаджет с таким чипом легко справляется даже с самыми ресурсоемкими приложениями.
3 место — Kirin 970
12 октября 2017 года компания Huawei и HiSilicon представили свою разработку на телефонах Mate 10/Pro — чипсет с нейроморфным процессором NSU. Во время загрузки ЦП нейрокристалл помогает AI распознавать объекты (например, на смазанных фото), интерпретировать речь и обрабатывать другие типы информации, улучшая взаимодействие многих процессов.

Плюсы и минусы
Машинное обучение смартфона
Максимальный фреймрейт и высокая скорость во всех играх (на 20% выше с SoC прошлого поколения)
Двойное распознавание (лицо и движение)
Гибридный автофокус и съемка в темноте
HiFi звук
Сильно «жрет» батарейку
Телефон нагревается при работе с ресурсоемкими приложениями за полчаса
Нет поддержки технологии HMP, отвечающей за одновременную многопоточность и эффективное использование аккумулятора
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Количество ядер и потоков | 4 (2,36 GHz) + 4 (1,84 GHz) |
| Архитектура | ARM Cortex-A72/53 |
| Техпроцесс | 10-нм |
93% пользователей рекомендуют эту модель
Производительность 4.9
Энергопотребление 5
Скорость работы 4.9
Итого 4.9
Мне нравитсяНе нравится1
Kirin 970 – оптимальный выбор как привередливых игроманов, так и тех, кому нужен умный помощник в обработке больших объемов информации.
2 место — Samsung Exynos 9820
Система на 1 кристалле премиум-класса была представлена 20 февраля 2019 года на смартфонах линейки Galaxy S10/E/Plus. Отличительная черта чипсета — 3-кластерное распределение ядер (2+2+4) и отдельный нейроблок, ответственный за машинное обучение. SoC может обрабатывать поступающий сигнал с 5 камер и ИК-датчика для идентификации лица.

Плюсы и минусы
Декодирование видео 8K (30 fps)
Улучшенный 4G-модуль (20 cat.) загружает данных на уровне 2 Гбит/сек
Безупречная производительность со всеми приложениями
Поддержка 4К экранов
Одновременное использование кластеров благодаря функции DinamIQ
Нет защиты nx-бит от вирусов
Отсутствует код устранения ошибок RAM
Быстрый расход батареи
Сильное нагревание
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Число ядер | 8 (2 Mongoose 3300 МГц + 2 Cortex-A75 2300 МГц + 4 Cortex-A55 1900 МГц) |
| Архитектура | ARM |
| Техпроцесс | 8-нм Low Power Plus FinFET |
97% пользователей рекомендуют эту модель
Мощность 5
Энергоэффективность 4
Быстродействие 5
Итого 4.7
Мне нравитсяНе нравится1
Exynos 9820 возглавляет рейтинг процессоров смартфонов на Android. Он подойдет и геймерам и техногикам, желающим быть ближе к ИИ.
1 место — Apple A13
ЦП c 8 млрд. транзисторов и нейродвижком был представлен 10 сентября 2019 года на 11 айфоне. Процесс машинного обучения ускорен в 6 раз по сравнению с кристаллом A12. Преимущества в энергоэффективности над предшественником:
- CPU – на 30%;
- GPU – на 40%;
- Neural Engine – на 15%.
Этот шестиядерный чипсет имеет самый мощный графический модуль на рынке мобильных устройств.

Плюсы и минусы
Стабильность многопоточной работы и быстрота во всех апплетах
Обработка 1 трлн операции в секунду (1 TFLOPS)
Минимальный нагрев даже при долгой эксплуатации
Высокоуровневый ИИ
Используется только в «яблочной» продукции
Нет 5G
Не поддерживает запись видео 8K
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Число ядер и потоков | 6 (2x 2.66 ГГц – Lightning, 4x 1.6 ГГц – Thunder) |
| Архитектура | ARMv8.3-A |
| Техпроцесс и кэш | 7-нм, L1 48 КБ, L2 4 MB |
100% пользователей рекомендуют эту модель
Производительность 5
Энергопотребление 5
Быстродействие 5
Итого 5
Мне нравится1Не нравится
A13 Bionic взял пальму первенства в данном рейтинге ТОП-9 самых производительных чипсетов. Гаджеты от Apple с таким ЦП легко справляются с любым ресурсоемким приложением или современной 3D-игрой.
Иерархия CPU в играх
рейтинг производительности разных CPU в играхиерархия CPU
| Игры | Приложения | Архитектура | Ядер /потоков | Осн. /турбо | TDP | |
| Intel Core i9-9900K | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i9-9900KF | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 9 3950X | ~ | ~ | Zen 2 | 16 / 32 | 3,5 / 4,7 ГГц | 105Вт |
| AMD Ryzen 9 3900X | ~ | ~ | Zen 2 | 12 / 24 | 3,8 / 4,6 ГГц | 105Вт |
| AMD Ryzen 7 3800X | ~ | ~ | Zen 2 | 8 / 16 | 3,9 / 4,5 ГГц | 105Вт |
| AMD Ryzen 7 3700X | ~ | ~ | Zen 2 | 8 / 16 | 3,6 / 4,4 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i7-9700K | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i7-8700K | 100 | 70,4 | Coffee Lake | 6 / 12 | 3,7 / 4,7 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i7-8700 | 99,98 | 61,1 | Coffee Lake | 6 / 12 | 3,2 / 4,6 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i9-7960X | 99,97 | 96,9 | Skylake | 16 / 32 | 2,8 / 4,2 ГГц | 165Вт |
| AMD Ryzen 5 3600X | ~ | ~ | Zen 2 | 6 / 12 | 3,8 / 4,4 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i5-9600K | ~ | ~ | Coffee Lake-R | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 3600 | ~ | ~ | Zen 2 | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 | 65Вт |
| Intel Core i5-8600K | 99,91 | 56,1 | Coffee Lake | 6 / 6 | 3,6 / 4,3 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 2600X | 98,2 | 57,9 | Zen+ | 6 / 12 | 3,6 / 4,2 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 7 2700X | 97,2 | 70 | Zen+ | 8 / 16 | 3,7 / 4,3 ГГц | 105Вт |
| Intel Xeon W-3175X | ~ | ~ | Skylake | 28 / 56 | 3,1 / 4,3 ГГц | |
| Intel Core i9-10980XE | ~ | ~ | Cascade Lake-X | 18 / 36 | 3,0 / 4,8 | 165Вт |
| Intel Core i9-9980XE | ~ | ~ | Skylake | 18 / 36 | 4,4 / 4,5 ГГц | 165Вт |
| AMD Threadripper 3960X | ~ | ~ | Zen 2 | 24 / 48 | 3,8 / 4,5 ГГц | 280Вт |
| AMD Threadripper 3970X | ~ | ~ | Zen 2 | 32 / 64 | 3,7 / 4,5 ГГц | 280Вт |
| Intel Core i9-7980XE | 97 | 99,9 | Skylake | 18 / 36 | 2,6 / 4,2 ГГц | 165Вт |
| Intel Core i9-7900X | 96 | 75 | Skylake | 10 / 20 | 3,3 / 4,3 ГГц | 140Вт |
| Intel Core i5-8600 | ~ | ~ | Coffee Lake | 6 / 6 | 3,1 / 4,3 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i7-7700K | 96,6 | 45,4 | Kaby Lake | 4 / 8 | 4,2 / 4,5 ГГц | 91Вт |
| Intel Core i5-8500 | ~ | ~ | Coffee Lake | 6 / 6 | 3,0 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| Core i5-9400 / i5-9400F | ~ | ~ | Coffee Lake | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i5-8400 | 95,6 | 45,8 | Coffee Lake | 6 / 6 | 2,8 / 4,0 ГГц | 65Вт |
| AMD Threadripper 2950X (GM) | 94 | 100 | Zen + | 16 / 32 | 3,5 / 4,4 ГГц | 180Вт |
| Intel Core i7-7820X | 93,1 | 71,7 | Skylake | 8 / 16 | 3,6 / 4,3 ГГц | 140Вт |
| Intel Core i3-8350K | 93,0 | 34,3 | Coffee Lake | 4 / 4 | 4,0 / — ГГц | 91Вт |
| AMD Ryzen 7 2700 | 92,9 | 69 | Zen+ | 8 / 16 | 3,2 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| AMD Threadripper 1900X (GM) | 92,8 | 60 | Zen | 8 / 16 | 3,8 / 4,0 ГГц | 180Вт |
| Intel Core i7-7700 | 92,7 | 41,6 | Kaby Lake | 4 / 8 | 3,6 / 4,2 ГГц | 65Вт |
| Threadripper 2990WX (GM) | 92,4 | 99,6 | Zen+ | 32 / 64 | 3,0 / 4,2 ГГц | 250Вт |
| AMD Ryzen 5 2600 | 91,5 | 50,6 | Zen+ | 6 / 12 | 3,4 / 3,9 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i7-7800X | 88,7 | 70 | Skylake | 6 / 12 | 3,5 / 4,0 ГГц | 140Вт |
| Intel Core i5-7600K | 87,1 | 40 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,8 / 4,2 ГГц | 91Вт |
| AMD Threadripper 1950X (GM) | 86,7 | 88 | Zen | 16 / 32 | 3,4 / 4,0 ГГц | 180Вт |
| AMD Threadripper 1920X (GM) | 86,4 | 77,5 | Zen | 12 / 24 | 3,5 / 4,0 ГГц | 180Вт |
| AMD Ryzen 7 1800X | 86,1 | 59,2 | Zen | 8 / 16 | 3,6 / 4,0 ГГц | 95Вт |
| Intel Core i5-7600 | 85,9 | 57 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,5 / 4,1 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 7 1700X | 85,7 | 55 | Zen | 8 / 16 | 3,8 / 3,9 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 1600X | 84,8 | 48 | Zen | 6 / 12 | 3,6 / 4,0 ГГц | 95Вт |
| AMD Ryzen 5 1600 | 82,6 | 46,5 | Zen | 6 / 12 | 3,2 / 3,6 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i3-8300 | ~ | ~ | Coffee Lake | 4 / 4 | 3,7 / — ГГц | 62Вт |
| Intel Core i3-8100 | 85,7 | 29,9 | Coffee Lake | 4 / 4 | 3,6 / — ГГц | 65Вт |
| Intel Core i5-7500 | 79,9 | 32 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,4 / 3,8 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i5-7400 | 76,7 | 30,9 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3,0 / 3,5 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 7 1700 | 75,9 | 52 | Zen | 8 / 16 | 3,0 / 3,8 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 5 1500X | 75,7 | 35,4 | Zen | 4 / 8 | 3,5 / 3,7 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i3-7350K | 74,2 | 24 | Kaby Lake | 2 / 4 | 4,2 / — ГГц | 60Вт |
| AMD Ryzen 5 2400G | 72,0 | 34,2 | Zen+ | 4 / 8 | 3,6 / 3,9 ГГц | 65Вт |
| Intel Core i3-7300 | 69,8 | 23,3 | Kaby Lake | 2 / 4 | 4,0 / — ГГц | 51Вт |
| Intel Core i3-7100 | 67,5 | 22 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3,9 / — ГГц | 51Вт |
| AMD Ryzen 5 1400 | 67,4 | 31,8 | Zen | 4 / 8 | 3,2 / 3,4 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 3 1300X | 66,7 | 26,4 | Zen | 4 / 4 | 3,5 / 3,7 ГГц | 65Вт |
| AMD Ryzen 3 2200G | 65,5 | 26,3 | Zen+ | 4 / 4 | 3,5 / 3,7 ГГц | 65Вт |
| AMD Athlon 240GE | ~ | ~ | Zen | 2 / 4 | 3,5 / — ГГц | 35Вт |
| AMD Athlon 220GE | ~ | ~ | Zen | 2 / 4 | 3,4 / — ГГц | 35Вт |
| AMD Athlon 200GE | ~ | ~ | Zen | 2 / 4 | 3,2 / — ГГц | 35Вт |
| Intel Pentium G5600 | ~ | ~ | Coffee Lake | 2 / 4 | 3,9 / — ГГц | 54Вт |
| Intel Pentium G5400 | ~ | ~ | Coffee Lake | 2 / 4 | 3,7 / — ГГц | 54Вт |
| Intel Pentium G4620 | 65,0 | 18,2 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3,7 / — ГГц | 54Вт |
| Intel Pentium G4560 | 61,5 | 17,5 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3,5 / — ГГц | 54Вт |
| AMD Ryzen 3 1200 | 61,1 | 22,7 | Zen | 4 / 4 | 3,1 / 3,2 ГГц | 65Вт |
Оптимальный выбор (13 000 — 20 000 рублей)
Мы подобрались к самому интересному. Процессоры из этой категории — оптимальный выбор для геймера. При относительно умеренной стоимости вы получите достойную производительность и запас на будущее. Мы рекомендуем подбирать себе что-то из этого сегмента, а более дорогие процессоры оставить для энтузиастов, стримеров, рабочих задач или для тех, кто деньги считать не привык.
Мы рекомендуем:
- Core i5-10400F — 13 500 руб.
- Core i5-9600KF — 16 000 руб.
- Ryzen 5 3600 — 17 000 руб.
- Core i5-10600KF — 20 000 руб.
В стане Intel самым доступным в этой категории будет процессор Core i5-10400F за 13 500 рублей. В играх он пошустрее, чем Ryzen 5 2600, так что небольшая переплата тут оправдана. Недавно мы уже тестировали компьютер на этом камне от Intel: узнать результаты можно здесь.
Также можно рассмотреть покупку предыдущего поколения в лице Core i5-9600KF, у которого нет гипертрейдинга, а значит всего 6 вычислительных потоков. В разгоне до 5 ГГц такой процессор обходит 10400F, однако и стоит он уже 16 000 рублей. Более того, к нему нужна материнская плата на топовом чипсете, чтобы иметь возможность разгона.
Все остальные Core i5 рассматривать не стоит. За исключением аналогичных версий со встроенным видеоядром, если встройка вам нужна, чтобы иметь возможность пользоваться компьютером, пока видеокарты не появятся в продаже.
Лучшим же выбором будет Core i5-10600KF. Его производительности с учётом разгона должно хватить надолго, и если нужна машина для выжимания максимального FPS, то это подходящий вариант. Стоит такой CPU немало — 20 000 рублей. По сути, это копия Core i7-8700K, который на вторичке сейчас продают примерно за те же деньги.
В стане AMD отсчёт начинается с Ryzen 7 2700 за 14 000 рублей. Это не лучший выбор для игр, но если процессор нужен ещё и для работы, причём за разумные деньги, то брать можно. Шестнадцать потоков пока ещё не дают существенного преимущества в играх. Но, к примеру, в Cyberpunk 2077 разница может быть заметна.
Следующий процессор, который стоит рассматривать к покупке, — Ryzen 5 3600 за 17 000 рублей. В целом процессор неплохой, но стоит дороговато (цены за последнее время заметно подросли). Его конкурент в лице Core i5-10400F выдаёт схожую производительность (с разогнанной памятью даже выше) и обойдётся дешевле. Покупать его можно, если вы хотите именно AMD или собираетесь ещё и запускать рабочий софт. Красный процессор здесь обгоняет конкурента, несмотря на одинаковое количество потоков. Впрочем, кэша третьего уровня больше именно у Ryzen. Более того, для работы в дальнейшем можно будет обновиться на какой-нибудь Ryzen 7 с 16 потоками.
Что лучше AMD или Intel?
Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.
Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.
Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю использовать этот сайт. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.
Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни
AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF
Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.
Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.
Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.
Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.
В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.