Гайд по внутренней документации по информационной безопасности. что, как и зачем

Содержание:

Вероятные источники угроз

Для организации максимально эффективных систем технической защиты информации необходимо четко представлять себе наиболее вероятные источники опасности. 

В список актуальных угроз входят:

  • аппаратные сбои систем обработки, передачи или хранения информации;
  • мошеннические действия с целью завладения данными;
  • искажение информации, совершаемое для нанесения ущерба репутации предприятия или для извлечения преступного дохода;
  • хищение, преступное изменение баз данных с помощью технических средств или программного обеспечения, в том числе с помощью устройств, использующих электромагнитное излучение, визуальное или акустическое наблюдение.

Перечисленные угрозы могут исходить как от посторонних лиц, так и от персонала. Нередко для получения нужных сведений конкуренты используют сотрудников, имеющих доступ к информации конфиденциального характера. 

Наиболее распространенным способом является копирование сведений с последующей их передачей заинтересованным лицам. Для исключения подобных действий следует тщательно контролировать носители информации, находящиеся в пользовании сотрудников. Чем выше уровень допуска, тем интенсивнее должен быть контроль, вплоть до полного запрета использовать флешки или внешние накопители. 

Отдельного внимания требуют мобильные телефоны. Современные модели обладают широкими возможностями передачи данных. Недобросовестный сотрудник может сфотографировать документы, скопировать данные в память своего гаджета и отправить файл заинтересованным лицам. Для сотрудников, работающих с конфиденциальной информацией, необходим запрет на использование мобильных телефонов внутри здания. 

Посторонние лица для получения информации чаще всего используют программные средства. Среди них наиболее распространены следующие:

  • сообщения с вредоносным содержимым, отправленные на электронную почту;
  • вирусное ПО;
  • троянские или шпионские приложения;
  • игры со встроенными участками кода, выполняющего шпионские функции.

Для создания эффективных систем технической защиты информации необходимо учитывать все существующие риски и методы злоумышленников. Потребуются как аппаратные, так и программные средства, использование комплексных систем обнаружения и предотвращения доступа злоумышленников в информационные системы.

Правила ИБ при работе на удаленном доступе к сети

Самостоятельной проблемой становится регламентация работы сотрудников на удаленном доступе. Современному бизнесу присуще стремление к минимизации затрат, на компанию могут работать сотни разработчиков и программистов, находящихся в разных странах и на одной виртуальной площадке занимающихся разработкой программного обеспечения. Такое размывание периметра информационной безопасности очень опасно, так как конкуренты всерьез заинтересованы в несанкционированном доступе к новым разработкам.

В 2016 году на выставке Mobile World Congress разработчик антивируса с открытым кодом Avast провела небольшой эксперимент, создав три открытые точки подключения Wi-Fi со знакомыми именами Starbucks, MWC Free WiFi и Airport_Free_Wifi_AENA. К ним подключилось 2 000 человек, декларирующих себя профессионалами в сфере информационных технологий. По завершении выставки был проведен доклад, из которого следовало, что авторам схемы удалось получить данные о трафике всех подключившихся, а 63 % раскрыли свои логины, пароли, адреса электронной почты. Это говорит о том, что удаленное подключение через общедоступную Сеть редко бывает безопасным.

Во многих компаниях даже штатные сотрудники зачастую работают на удаленном доступе, находясь в командировке или в отпуске. 

Существуют правила, позволяющие сделать такие удаленные рабочие отношения максимально безопасными:

Эти правила необходимо оговаривать с каждым работником на удаленном доступе на первом этапе сотрудничества. От компании требуется организовать собственную систему мер, позволяющую обезопасить работу с любым сотрудником на удаленном доступе, штатным или внештатным:

  • внедрить механизм аутентификации пользователей (пароли, аппаратные средства-токены, биометрические данные);
  • организовать единую систему управления доступом (централизованное управление доступом к IT-ресурсам компании);
  • системно использовать средство организации собственных протоколов VPN (аппаратные устройства, программные решения, расширения брандмауэра);
  • внедрить средства противостояния атакам (защита внутренней сети и сотрудников от атак).

Программа защиты удаленного доступа актуальна и для информационной безопасности на производстве, где многие объекты управляются по каналам беспроводной связи.

Степень опасности. Оценка рисков

Для создания надежной системы защиты конфиденциальной информации необходимо рассортировать имеющиеся данные по специфике и уровню ценности. 

Как правило, на предприятии хранятся массивы информации следующих категорий:

  • партнерские и клиентские базы данных;
  • документация в электронном или бумажном виде;
  • информация о технологиях, специфике производственного процесса, составе оборудования;
  • финансовые сведения, составляющие коммерческую тайну.

Нередко основная опасность исходит не столько от внешних источников, сколько от сотрудников компании и даже от ее руководства. Первые имеют доступ к ценной информации, которую при определенных условиях способны предоставить посторонним лицам или злоумышленникам. Вторые не обращают должного внимания на системы обеспечения информационной безопасности, считая угрозу несущественной или мнимой. 

Если организовать контроль за действиями сотрудников относительно просто, то убедить руководство в необходимости технической защиты информации крайне сложно. Создание систем защиты данных – трудоемкое и затратное мероприятие. Многие владельцы или руководители, не имея печального опыта потери данных, склонны относиться к охране сведений слишком легкомысленно. Подобное отношение следует считать наиболее опасной угрозой для информации

Осознание важности охраны данных приходит только после потери сведений, когда приходится в срочном порядке восстанавливать нормальную работу предприятия. 

Оценка информационных рисков предприятий является базисом, на котором строятся системы технической защиты информации. К наиболее проблемным направлениям следует отнести:

  • попытки несанкционированного доступа к защищаемой информации;
  • преступные действия с данными (копирование, изменение, уничтожение), влекущие репутационные или финансовые потери;
  • попытки доступа к технологиям, ноу-хау и собственным разработкам.

Пристального внимания требуют и действия работников предприятия. Основной ошибкой службы безопасности является разделение на «своих» и «чужих». Иногда считается, что сотрудники не представляют угрозы для конфиденциальной информации, а все проблемы могут прийти только извне

Важно понимать, что в случае с информационной безопасностью делить людей следует только на авторизованных (доверенных) и неавторизованных пользователей. 

Выделять подозрительных и опасных сотрудников из общего числа помогает поведенческий анализ. Например, автоматизированный профайлинг составляет психологические портреты на основе анализа рабочей переписки персонала. Как это работает.  

Требования к системе защиты ИБ

Защита информационных ресурсов должна быть:

1. Постоянной. Злоумышленник в любой момент может попытаться обойти модули защиты данных, которые его интересуют.

2. Целевой. Информация должна защищаться в рамках определенной цели, которую ставит организация или собственник данных.

3. Плановой. Все методы защиты должны соответствовать государственным стандартам, законам и подзаконным актам, которые регулируют вопросы защиты конфиденциальных данных.

4. Активной. Мероприятия для поддержки работы и совершенствования системы защиты должны проводиться регулярно.

5. Комплексной. Использование только отдельных модулей защиты или технических средств недопустимо. Необходимо применять все виды защиты в полной мере, иначе разработанная система будет лишена смысла и экономического основания.

6. Универсальной. Средства защиты должны быть выбраны в соответствии с существующими в компании каналами утечки.

7. Надежной. Все приемы защиты должны надежно перекрывать возможные пути к охраняемой информации со стороны злоумышленника, независимо от формы представления данных.

Перечисленным требованиям должна соответствовать и DLP-система. И лучше всего оценивать ее возможности на практике, а не в теории. Испытать «СёрчИнформ КИБ» можно бесплатно в течение 30 дней.   

Методы защиты информации и как с ними определиться?

Методы защиты информации часто приравнивают к техническим решениям, оставляя без внимания такой огромный пласт для потенциальных угроз, как действия самого человека. Вы можете дать пользователю возможность запускать всего одну программу и заниматься ликвидацией последствий уже буквально через пять минут, если таковое вообще окажется возможным. Одно сообщение в форуме об услышанной информации может сломать самую совершенную защиту (утрируя, о профилактике узлов защиты, другими словами временное отсутствие защиты). 

Чтобы определиться с методами защиты данных, необходимо заниматься не только поиском подходящих средств безопасности, лениво пощелкивая мышкой в окошке браузера, но и задумываться о том, как информация может распространятся и чего она может касаться. Как бы это не прозвучало, но для этого необходимо взять в руки бумагу и карандаш, а затем рассмотреть все возможные способы распространения информации и с чем она может быть связана. Для примера, возьмем задачу сохранить пароль в тайне, насколько это возможно.

Ситуация. Вы придумали сложный пароль, никак не связанный с вами, полностью соответствующий самым жестким требованиям безопасности, нигде не оставили ни единого упоминания (в рассмотрение не берутся такие аспекты, как остатки в памяти компьютера, на диске и прочие моменты), не используете менеджеры паролей, вводите пароль только с одного компьютера, используя безопасную клавиатуру, для соединения используете VPN, компьютер загружаете только с LiveCD. Одной фразой, настоящий параноик и фанатик безопасности. Однако, этого всего может быть недостаточно для защиты пароля. 

Вот несколько простых возможных ситуаций, наглядно демонстрирующих необходимость в широком взгляде на методы защиты информации:

  • Что вы будете делать, если вам нужно ввести пароль, когда в комнате присутствуют другие люди, пусть даже «самые- самые»? Вы никогда не сможете гарантировать, что они случайным образом не обмолвятся о косвенной информации о пароле. К примеру, сидя в приятной обстановке в забегаловке, вполне возможна фраза «у него такой длинный пароль, аж целый десяток и куча разных символов», которая достаточно неплохо сужает область подбора пароля злоумышленнику.
  • Что вы будете делать, если так случилось и вам нужно, чтобы за вас осуществил операцию другой человек? Пароль может случайно услышать другой человек. Если вы диктуете пароль плохо разбирающемуся в компьютерах человеку, то вполне вероятно, что он его куда-нибудь запишет, требовать от него вашего фанатизма будет не оправдано.
  • Что вы будете делать, если так случилось и кто-то узнал о том способе, которым вы придумываете пароли? Такая информация так же неплохо сужает область подбора.
  • Как вы сможете защитить пароль, если один из узлов, обеспечивающих безопасную передачу пароля, был взломан злоумышленником? К примеру, был взломан VPN сервер, через который вы входите в интернет.
  • Будет ли иметь смысл ваш пароль, если используемая система была взломана?
  • И прочие

Безусловно, это не означает необходимость твердолобого и упорного многомесячного поиска методов защиты информации. Речь о том, что даже самые сложные системы могут быть сломлены простыми человеческими изъянами, рассмотрение которых было заброшено

Поэтому, занимаясь обустройством безопасности вашего компьютера, старайтесь уделять внимание не только технической стороне вопроса, но и окружающему вас миру

Теперь, вы знаете чуть больше об информационной безопасности и защите информации, а так же о связанных с ними аспектами.

  • Система поведенческого анализа антивируса простыми словами
  • Риски использования криптографической защиты информации

Какие результаты должны быть достигнуты

Грамотное использование систем защиты информации позволяет добиться благоприятных результатов:

  • уменьшить риски утраты репутации и потери денежных средств;
  • исключить потери научных разработок, интеллектуальной собственности, личных данных;
  • снизить затраты на мероприятия по защите информации, исключению постороннего доступа к ценным сведениям.

Также служба ИБ должна настроить политики безопасности для всех подразделений и сотрудников, работающих с конфиденциальной информацией разного типа:

  • финансовая документация;
  • клиентские базы данных;
  • научные и технологические разработки, другая интеллектуальная собственность;
  • сведения, составляющие банковскую тайну;
  • персональная информация сотрудников или иных лиц.

Каждый сотрудник должен иметь возможность работать только с информацией, необходимой ему для выполнения трудовых обязанностей. Это исключает недобросовестное использование сведений, утечку или копирование данных с враждебными целями.

Несанкционированный доступ к информации возможен в любой системе – от небольших организаций до крупных государственных структур. Внимательное отношение к защите сведений, создание подразделений информационной безопасности позволяют минимизировать потери и предотвратить попытки хищения или копирования данных

Отдельное внимание следует уделять работе с авторизованными сотрудниками, имеющими доступ к критической информации. Меры защиты должны быть приняты заблаговременно, поскольку уступить инициативу – значит допустить потерю данных. 

Виды угроз

Угрозы информационной безопасности, характерные для производства, также имеют свою специфику. Злоумышленники, среди которых в последнее время появляются хакерские группировки, связанные с иностранными правительствами, и террористические группы, заинтересованы в создании нестабильности. Наилучшим способом для этого становится внешнее вторжение в информационные сети предприятия с целью прерывания производственных процессов. По данным «Лаборатории Касперского», более 46 % систем АСУ российских предприятий в последний год подвергались атакам.

Большое количество сетевых соединений облегчает управление удаленными и движущимися объектами, но создает дополнительные риски. Одна из крупнейших компаний в мире, занимающаяся разработкой производственных объектов, Siemens, предложила исчерпывающую классификацию угроз информационной безопасности на производстве:

  • несанкционированное использование удаленного доступа к процессу управления производственным объектом. Каналы связи АСУ обычно не имеют достаточной защиты;
  • хакерские атаки, направляемые через корпоративные (офисные) информационные сети. Между каналами управления АСУ и офисной информационной системой существуют соединения, которые могут быть использованы злоумышленниками;
  • атаки на стандартные компоненты инфраструктуры сетей управления АСУ. Операционные системы, серверы приложений, базы данных имеют уязвимости, которые не всегда своевременно устраняются разработчиками и хорошо известны хакерам. Если в архитектуре АСУ есть такие компоненты, они могут быть использованы для атаки;
  • DDoS-атаки. Массированные распределенные атаки отказа в обслуживании часто используются для разрушения сетевых соединений и для нарушения нормальной работы АСУ;
  • ошибки персонала, намеренный саботаж и повреждение компонентов системы управления. Риски в этой ситуации, при наличии у злоумышленника доступа к АСУ, серьезны и непредсказуемы;
  • внедрение вирусных и других вредоносных программ через съемные носители лицами, допущенными к обслуживанию оборудования, часто это сотрудники сервисных организаций. Примером реализации риска стало массовое заражение АСУ, в том числе объектов ядерной инфраструктуры Ирана, вирусом Stuxnet; 
  • чтение, запись и изменение сообщений в сетях АСУ. Компоненты АСУ поддерживают сетевой обмен данными с использованием незащищенных тестовых сообщений. Это создает возможность без затруднений считывать тестовые сообщения и вносить в них несанкционированные изменения;
  • несанкционированный доступ к ресурсам. Если в АСУ предусмотрена слабая система идентификации и аутентификации, третьи лица могут получить доступ к ресурсам;
  • атака на сетевые компоненты с распространением на объекты промышленной инфраструктуры;
  • технические неисправности, аварии, природные катаклизмы.

Перечень угроз широк, не все они специфичны именно для системы информационной безопасности на производстве, некоторые носят общий характер.

Реализация системы информационной безопасности на производстве

При анализе особенностей АСУ становится понятна вся сложность реализации комплексной системы информационной безопасности на производстве. Постоянная модификация типов атак требует для внедрения систем безопасности использовать современные компоненты, релевантные угрозам, но в архитектуре давно работающих АСУ, чей возраст превышает несколько лет, им может не найтись места. Внедряемая для АСУ система безопасности должна отвечать требованиям ISA 99 / IEC 62443, являющегося основным стандартом обеспечения безопасности в системах промышленной автоматизации. Она должна решать задачи комплексной защиты системы от:

  • физических атак;
  • несанкционированного доступа сотрудников и третьих лиц;
  • хакерских атак.

От чего зависит успешность защиты

Разрабатывая собственную систему организации информационной безопасности на производстве, необходимо учитывать, что успешность ее развертывания зависит от следующих факторов:

  • необходимости обеспечить мониторинг интерфейсов коммуникации между офисными и промышленными сетями, каналов удаленного доступа к обслуживанию через Интернет, обеспечить установку межсетевых экранов;
  • создания так называемых демилитаризованных зон (DMZ), предназначенных для обмена информацией со смежными сетями и исключающих получение внешними пользователями прямого доступа к АСУ;
  • создания безопасных сегментов сети для отдельных защищенных производственных секторов, что позволяет снизить риски и увеличить уровень информационной безопасности;
  • использования при передаче данных протоколов VPN и шифрования;
  • защиты коммуникационных станций алгоритмами аутентификации.

Реализация этих компонентов возможна в любой промышленной системе. От сложности архитектуры АСУ и ее возраста зависит, насколько легко пройдет внедрение.

Но только защитой АСУ задача информационной безопасности не решается. Помимо защиты производственных процессов от сбоев, простоев и аварий, специалисты по информационной безопасности должны решить задачи защиты конфиденциальной информации в информационных системах центрального аппарата управления. К ней могут относиться:

  • производственные планы и стратегии;
  • ноу-хау и производственные секреты;
  • программные решения, внедряемые в целях производства или защиты информации;
  • управленческая отчетность и иная финансовая информация.

Работа по защите этих информационных объектов окажется стандартной и существенно менее сложной, чем работа по обеспечению информационной безопасности АСУ, но пренебрегать ею не стоит. Стоимость похищенных производственных секретов высока, поэтому для защиты офисной части системы управления желательно использовать DLP-систему, полностью закрывающую информационный периметр от утечек. Выбор программного обеспечения, решающего проблемы безопасности, будет зависеть и от того, относится ли объект к КИИ (объектам критической информационной инфраструктуры) и есть ли необходимость ориентироваться на требования регулятора.

Ловушки (имитация системы)

DDP – Distributed Deception Platforms

Развитие концепции Honeypot привело к появлению современных DDP, отличительной чертой которых стала имитация максимального числа ИТ-систем, включая не только серверы и конечные станции, но и сетевую инфраструктуру, приложения и данные. Распределенные платформы для имитации инфраструктуры встраиваются между целевой системой и потенциальным атакующим. Идея проста: злоумышленник должен думать, что это реальная система. При этом сама система одновременно будет способствовать проактивному блокированию атак путем вычисления вектора атаки на тестовую инфраструктуру еще до того, как атакующий получит доступ к реальной системе, и помогать в реагировании на уже свершившийся инцидент ИБ, благодаря развернутой аналитике прохождения атаки по тестовой инфраструктуре.

Межсетевые экраны

Неотъемлемым элементом защиты сети крупной организации от вторжения злоумышленников является корпоративный межсетевой экран (МЭ). Предложение на этом рынке представлено десятками компаний, готовых предоставить решения для любых сред: настольных систем, малого и домашнего офиса (SOHO), среднего и малого бизнеса, телекоммуникационных компаний и т. д.

Поэтому для принятия правильного решения о выборе межсетевого экрана необходимо понимание потребностей бизнеса в обеспечении сетевой безопасности и принципов действия этих продуктов.

Межсетевой экран (firewall, брандмауэр) — это комплекс аппаратных и/или программных средств, предназначенный для контроля и фильтрации проходящего через него сетевого трафика в соответствии с заданными правилами. Основной задачей этого класса продуктов является защита компьютерных сетей (или их отдельных узлов) от несанкционированного доступа.

В общем случае, межсетевой экран использует один или несколько наборов правил для проверки сетевых пакетов входящего и/или исходящего трафика. Правила межсетевого экрана могут проверять одну или более характеристик пакетов, включая тип протокола, адрес хоста, источник, порт и т. д. Существует два основных способа создания наборов правил: «включающий» и «исключающий». Правила, созданные первым способом, позволяют проходить лишь соответствующему правилам трафику и блокируют все остальное. Правила на основе исключающего способа, напротив, пропускают весь трафик, кроме запрещенного. Включающие межсетевые экраны обычно более безопасны, чем исключающие, поскольку они существенно уменьшают риск пропуска межсетевым экраном нежелательного трафика.

Использование межсетевых экранов может быть эффективно при решении следующих задач:

  • Защита и изоляция приложений, сервисов и устройств во внутренней сети от нежелательного трафика, приходящего из интернета (разделение сетей);
  • Ограничение или запрет доступа к сервисам сети для определенных устройств или пользователей;
  • Поддержка преобразования сетевых адресов, что позволяет использовать во внутренней сети частные IP-адреса либо автоматически присваиваемые публичные адреса.

Одна из главных тенденций на рынке межсетевых экранов — увеличение функционала и стремление к универсальности. Кроме непосредственного контроля трафика и разделения сетей функционал современных решений включает в себя:

  • Глубокий анализ пропускаемого трафика (deep packet inspection);
  • Шифрование трафика;
  • Организацию удаленного доступа пользователей к ресурсам локальной сети (VPN);
  • Аутентификацию пользователей.

Современные МЭ предоставляют возможность построения виртуальных частных сетей, которые позволяют компаниям создавать безопасные каналы передачи данных через публичные сети, предотвращая тем самым перехват и искажение передаваемой информации, а также обеспечивая контроль целостности передаваемых данных. При организации VPN-сетей могут применяться различные методы аутентификации, в том числе сертификаты PKI X.509, одноразовые пароли, протоколы RADIUS, TACACS+.

В настоящее время межсетевые экраны все чаще предлагаются не в виде отдельных решений, а как компоненты более сложных систем защиты. Потребности рынка продуктов для малых и средних предприятий и удаленных офисов послужили стимулом к созданию специализированных аппаратных устройств с функциями межсетевых экранов. Такие устройства, как правило, представляют собой выделенные серверы с предварительно установленным и сконфигурированным на них программным обеспечением межсетевого экрана, виртуальной частной сети и операционной системой.

С появлением технологий беспроводных ЛВС понятие «защищаемого периметра» теряет свое значение. В этой связи наиболее уязвимым местом корпоративной сети становятся мобильные рабочие станции. Для защиты от подобного рода угроз производители разрабатывают технологии типа Network Access Protection (Microsoft), Network Admission Control (Cisco), Total Access Protection (Check Point).

На сегодняшний день на рынке представлено значительное количество межсетевых экранов различной функциональности

Однако при выборе того или иного решения в первую очередь стоит обратить внимание на управление подобной системой. Так или иначе, качество работы межсетевого экрана напрямую зависит от качества установленного системным администратором набора правил

Кроме того, следует понимать, что межсетевой экран — не панацея от всех угроз и его использование эффективно лишь в связке с другими продуктами, среди которых самое заметное место занимают антивирусы.

Контроль доступа

IAM — Identity and access management

Решения для управления идентификацией и доступом к ресурсам, устройствам, сервисам и приложениям. Решения данного класса часто входят в состав более сложных систем защиты.

IGA – Identity Governance and Administration

Развитие технологий Identity Management (IdM) и IAM привело к возникновению нового класса решений для идентификации и управления доступом – IGA. Основное отличие между ними заключается в том, что IGA предлагают более гибкие настройки и процессы согласования доступа к ресурсам, а также имеют системы разделения ответственности для критичных бизнес-операций и системы оценки рисков при настройке ролей.

PAM – Privileged Access Management

Данный класс решений призван затруднить проникновение в сеть и получение доступа к привилегированным учетным записям, а также усилить защиту привилегированных групп пользователей. Помимо этого, PAM также расширяет возможности мониторинга, видимости и детализированного управления привилегированными учетными записями. Заметим, что для обозначения систем контроля привилегированных пользователей, встречаются и другие наименования данного класса решений, например: Privileged User Management (PUM), Privileged Identity Management (PIM), Privileged Password Management (PPM), Privileged Account Security (PAS).

SDP – Software Defined Perimeter

Программно-определяемый периметр, также известный как Zero Trust Network Access (ZTNA). Это новый подход к защите удаленного доступа к сетевым службам, приложениям и системам как локально, так и в облаке. SDP распределяет доступ к внутренним приложениям на основе личности пользователя и с доверием, которое адаптируется под текущий контекст. Помимо прочего, SDP делает инфраструктуру приложений невидимой для интернета, что позволяет избежать сетевых атак.

Угрозы конфиденциальности информационных ресурсов

Угроза – это возможные или действительные попытки завладеть защищаемыми информационными ресурсами.

Источниками угрозы сохранности конфиденциальных данных являются компании-конкуренты, злоумышленники, органы управления. Цель любой угрозы заключается в том, чтобы повлиять на целостность, полноту и доступность данных.

Угрозы бывают внутренними или внешними. Внешние угрозы представляют собой попытки получить доступ к данным извне и сопровождаются взломом серверов, сетей, аккаунтов работников и считыванием информации из технических каналов утечки (акустическое считывание с помощью жучков, камер, наводки на аппаратные средства, получение виброакустической информации из окон и архитектурных конструкций).

Внутренние угрозы подразумевают неправомерные действия персонала, рабочего отдела или управления фирмы. В результате пользователь системы, который работает с конфиденциальной информацией, может выдать информацию посторонним. На практике такая угроза встречается чаще остальных. Работник может годами «сливать» конкурентам секретные данные. Это легко реализуется, ведь действия авторизованного пользователя администратор безопасности не квалифицирует как угрозу.

Что почитать по теме

  • Scott Donaldson. Enterprise CybersecurITy: How to Build a Successful Cyberdefence Program Against Advanced Threats — шаблон/методичка для создания плана внедрения системы ИБ. Актуальна для крупных компаний и промышленных предприятий. Но даже если работаете в малом бизнесе — полезна для понимание общей картины создания защиты.
  • Jim Bird. DevOpsSec — книга рассказывает о том, как построить процессы внедрения ИБ, не заставляя разработчиков и тестировщиков страдать.
  • RTFM: Red Team Field Manual — подборка сценариев взлома для пентестеров от компании, которая зарабатывает на «белом» хакинге.
  • SecurITy for Web Developers — популярные методы взлома и защиты веб-страниц.
  • Михаэль Кофлер «Linux. Установка, настройка, администрирование» — поможет разобраться в принципах работы и администрирования на Linux.
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *