Лучшие камерофоны 2020 года: рейтинг экспертов dxomark

Huawei P20 Pro

В тройке победителей снова “сын китайского гиганта”. Флагман от Huawei заслуженно забирает бронзу, ведь по показателям он лишь немного уступает моделям с первых двух мест.

В основном объективе есть три модуля, что позволяет делать максимально четкие фото даже при плохом свете или если приходится сильно приближать. Цветопередача также на высоком уровне. Однако, если смотреть снимки с Huawei P20 Pro на компьютере с плохим экраном, это будет незаметно. Но так как в самом смартфоне экран позволяет рассмотреть мельчайшие оттенки и насладиться сочной картинкой, вы будете довольны качеством.

Станет любимчиком эта модель и у поклонников портретов или натюрмортов с сильным размытием заднего фона. Смартфон удивительно точно определяет границы объекта, который нужно выделить и делает аккуратное размытие заднего фона. Отдельно специалисты отмечали, что ночью или при плохом освещении качество видео не снижается. А этот показатель редко бывает хорошим даже у больших флагманов известных марок.

Верить ли рейтингу DxOMark?

Глядя на рейтинг DxOMark, некоторые пользователи могут подумать, что даже если он не идеален и не очень точен, то все равно позволяет оценить качество съёмки различными смартфонами хотя бы примерно. И вот эта мысль, вероятно, – большая ошибка.

Как нам кажется, DxOMark не показывает даже приблизительный расклад по камерам смартфонов. Этот рейтинг, напротив, запутывает пользователей. Флагманы Samsung, Sony, Asus и Google, которые в реальности вполне могут конкурировать с китайскими оппонентами по качеству съёмки, рейтингом всегда ставятся ниже их, на крайне низкие позиции, часто за пределами топ 20.

По версии DxOMark, S21 и S21+ снимают хуже позапрошлогоднего Galaxy Note 10+ и китайского TCL 20 Pro, который даже не метит во флагманы. Его сенсор 48 Мп по размерам меньше, чем в S21 матрица 12 Мп, а вспомогательные камеры представлены двумя заглушками по 2 Мп

Ни о какой хотя бы частичной правде речи здесь не идёт. На наш взгляд, авторы рейтинга искусно манипулируют мнением пользователей, грамотно создавая иллюзию объективного, комплексного теста камер.

Помогает им в этом, среди прочего, созданная ими же система формирования итоговой оценки. В ней есть категории, внутри которых находятся подкатегории, оцениваемые десятками и сотнями баллов. Такой большой разброс цифр оставляет создателям внушительный простор для субъективного начисления этих самых баллов и позволяет ими гибко маневрировать от случая к случаю.

Система помогает победить «правильным» смартфонам, подтягивая оценку до необходимого победоносного значения. Параллельно авторы топят в критике позиции смартфонов тех компаний, которые с DxOMark не сотрудничают.

Камера флагманов Mate 40 Pro действительно впечатляла, предлагая основной модуль с пикселями RYYB, огромный сверхширокоугольный сенсор, оптику Leica и прочие особенности

Во времена, когда лидерами DxOMark становились флагманы Huawei, это, возможно, было не так заметно. Потому что «подтягивать» Huawei до лидерских позиций нужно было лишь немного. Камеры в её флагманских смартфонах и без подсуживания часто могли выдавать весьма сильные результаты, а в некоторых аспектах и вовсе не имели аналогов.

В 2021 году, когда Huawei уходит в тень из-за санкций, DxOMark начал переориентироваться на более тесное сотрудничество с другими китайскими компаниями. И теперь именно из них будет делать образ абсолютных лидеров, уверенно обходящих топовые iPhone и Galaxy. Словно хорошего спортсмена кто-то пытается поднять ещё выше и выдать за настоящего олимпийского чемпиона.

Впрочем, как уже показывает пример Mi 11 Ultra, для DxOMark ситуация становится немного опасной. Ведь в правдоподобности таких рейтингов могут засомневаться даже те, кто вполне верил в них раньше.

—————————————— P. S. Что касается Xiaomi, то компания уверенно растёт, развивается и, судя по всему, в ближайшие годы своими флагманами по-настоящему сможет биться за звание лучших камерофонов на рынке. Однако конкретно сейчас, по нашему мнению, DxOMark лишь выдаёт желаемое за действительное.

Samsung Galaxy Note 9

Не обошли стороной специалисты из DxOMark и известную модель Samsung — Galaxy Note 9

Внимание флагман заслужил за сдвоенный основной модуль. Однако, фото на этот смартфон получаются лучше, чем видео, поэтому модель набрала не так много баллов, чтобы занять первые позиции в рейтинге

Основной модуль у телефона это Super Speed Dual Pixel, разрешение на 12 Мп и сменная диафрагма обеспечивают качество изображения в плохих условиях. Для того, чтобы улучшить показатели, на помощь приходит дополнительный модель также 12 Мп. Стоит отметить, что сдвоенный модуль с одинаковым количеством мегапикселей на обоих камерах — необычное решение, которое аккуратно вводится в обиход при создании новых моделей. В смартфонах камеры имеют разное качество, благодаря чему и достигаются профессиональные портретные снимки или делаются натюрморты.

Два модуля имеют превосходную стабилизацию, а также 10Х цифровый зум и 2Х оптический.

Видео, не смотря на не самые высокие оценки от экспертов из DxOMark имеет разрешение в 4К и возможность отображать 60 кадров в секунду. А, благодаря тому, что на телефоне можно улучшать сделанные снимки с помощью искусственного интеллекта, работать с камерой смартфона легко и даже если не мастер снимать и постоянно портите кадры, можно будет потом улучшить до приемлемого качества.

Стоит отдельно поговорить про автофокус камеры на смартфоне, ведь для съемки предметов в движении такая функция должна быть на высшем уровне. И Samsung Galaxy Note 9 оправдывает ожидания от такой съемки.

А если любитель портретов и селфи на камеру смартфона, то, несмотря на одинаковые показатели качества основного и дополнительного модуля, эффект боке сохраняется и получается натуральным с точными границами объектов и красивой картинкой.

Глядя на это удивляешься, почему смартфон стоит так низко в рейтинге. Однако, дело в видео — стабилизация картинки могла бы быть гораздо лучше, глядя на успехи конкурентов.

Мегапиксели не всегда решают: Xiaomi Mi 10T Pro 5G не впечатлил специалистов DxOMark

Специалисты DxOMark рассмотрели камеру в новейшем флагманском аппарате Mate 30 Pro от китайской Huawei — это тот самый смартфон, который был лишён всяких служб Google (включая магазин приложений Play) из-за санкций США. В остальном это вполне современный аппарат, наделённый 6,53-дюймовым OLED-дисплеем с загнутыми краями, батареей на 4500 мА·ч и новейшим чипом Huawei Kirin 990.

Но в данном случае нас больше всего интересует тыльная 4-составная камера. Она включает: основной 40-Мп сенсор 1/1,7″ с 27-мм объективом f/1,6, автофокусом по фазовому детектированию (PDAF) и оптической стабилизацией (OIS); сверхширокоугольный датчик на 40 Мп 1/1,54″ с 18-мм объективом f/1,8 и PDAF; 8-Мп телефотомодуль с датчиком 1/4″, 80-мм объективом f/2,4, PDAF и OIS; 3D-камеру ToF; двойную светодиодную вспышку, поддержка съёмки видео в 4K при 60 кадрах/с (по умолчанию — 30 кадров/с).

На бумаге аппаратные характеристики основной камеры близки к модели P30 Pro: используется тот же 40-Мп сенсор Quad Bayer. Но Mate 30 Pro не получила 5-кратного телеобъектива P30 Pro, а осталась лишь с 3-кратным, похожим на используемый в обычной модели P30. А вот сверхширокоугольная камера совершенно новая. С учётом фокусного расстояния в 18 мм она далеко не самая широкоугольная из существующих, вдобавок камера получила очень большой сенсор 1/1,54″, светосильную диафрагму f/1,8 и необычное для смартфонов соотношение сторон 3:2 — всё для записи видео.

Новый Huawei также использует улучшенные вычислительные мощности чипа Kirin и новый алгоритм AI-RAW, который с помощью искусственного интеллекта оптимизирует преобразование из массива Quad-Bayer до вывода в RGB, а также снижает шумы на уровне RAW. При масштабировании система может создать модель с суперразрешением на уровне RAW для лучшей текстуризации и детализации. Пока новейшие алгоритмы камеры недоступны обычным пользователям (компания обещает вскоре выпустить обновление), но специалисты DxOMark получили к ним доступ.

Судя по всему, всё это дало свои результаты — тыльные камеры Huawei Mate 30 Pro набрали внушительные 121 балл. Таким образом, новый китайский флагман стал рекордсменом в рейтинге DxOMark. Новый рекорд во многом обусловлен феноменально высокой оценкой качества фотографий — 131 балл, что на пять очков больше, чем у предыдущего лидера в лице Samsung Galaxy Note 10+ 5G. По качеству видеозаписи аппарат, напротив, уступил лидеру в лице Samsung Galaxy Note 10+ 5G, хотя всего лишь 1 балл.

Специалисты называют результат Huawei Mate 30 Pro новым эталоном. Смартфон не демонстрирует каких-либо реальных недостатков в области камеры и обеспечивает отличное качество изображения и видео в большинстве ситуаций. Качество фотографий очень хорошее во всех отношениях, особенно в области баланса текстуры/шума: аппарат обеспечивает хорошую детализацию почти во всех условиях при относительно низком количестве шумов. Кого-то может расстроить сравнительно узкий угол обзора широкоугольной камеры, но зато она обеспечивает хорошее качество изображения. Кроме того, Mate 30 Pro является одним из лучших по качеству боке и зума. Также можно отметить хороший подбор экспозиции в большинстве ситуаций и баланса белого, в том числе в режиме съёмки со вспышкой. Среди минусов можно выделить небольшие ошибки баланса белого, некоторый алиасинг, нестабильность фокусировки и детализации при масштабировании.

Относительно видео DxOMark указали также на точный подбор экспозиции в большинстве условий, что в некотором роде компенсирует отсутствие HDR, хорошую работу с шумами и деталями, яркие и приятные цвета, быструю и точную автофокусировку, эффективную стабилизацию. Среди минусов — проблемы с текстурами и сильные шумы при слабом освещении, некоторая нестабильность баланса белого и небольшие проблемы с цветами при съёмке в помещении.

Лицевая камера Huawei Mate 30 Pro получила от DxOMark тоже неплохой балл — 93. Хотя это и не рекорд, смартфон вошёл в первую пятёрку. Стоит отметить, что Mate 30 Pro удалось улучшить качество фото с 90 до 97 баллов по сравнению с P30 Pro, несмотря на схожие характеристики — вероятно, благодаря улучшенным возможностям обработки изображений в Kirin 990 и алгоритмам машинного обучения.

3. Honor 20 Pro

Средняя цена — 59 990 рублей.Характеристики:

• смартфон с Android 9.0
• поддержка двух SIM-карт
• экран 6.26″, разрешение 2340×1080
• четыре камеры 48 МП/16 МП/8 МП/2 МП, автофокус
• память 256 Гб, без слота для карт памяти
• 3G, 4G LTE, Wi-Fi, Bluetooth, NFC, GPS, ГЛОНАСС
• объем оперативной памяти 8 Гб
• аккумулятор 4000 мА⋅ч
• вес 182 г, ШxВxТ 73.97×154.60×8.44 мм

Honor 20 Pro может похвастаться такими же впечатляющими характеристиками камеры, как и у Huawei P30 Pro (что неудивительно, поскольку Honor — это молодежный суббренд Huawei).

На задней части смартфона находится система из четырех камер Leica:

1. основная камера с разрешением 48 МП имеет максимальную чувствительность ISO 204800 и диафрагму f / 1,4 — самую большую из всех камерофонов на сегодняшний день. Это позволяет делать качественные снимки даже в условиях очень низкой освещенности
2. 8 МП телеобъектив, который помогает обеспечить 3-кратный оптический зум. Вы также можете увеличить изображение до 10x с помощью гибридного увеличения. Как основная камера, так и телеобъектив имеют 4-осевую оптическую стабилизацию изображения, что в сочетании с невероятно высокой чувствительностью датчика должно помочь устранить любые размытия при дрожании камеры, даже в очень темном освещении.
3. Сверхширокоугольная камера 16 МП с огромным полем обзора в 117 градусов.
4. 2 МП макро-камера.

У Honor 20 Pro 6,26-дюймовый экран с разрешением 1080×2340 (412ppi) и настолько тонкими рамками, что соотношение экрана к «телу» составляет 91,7%.

В верхнем левом углу экрана находится 32 МП селфи-камера.

Как и другие флагманские модели смартфонов 2019 года от Honor и HUAWEI, модель 20 Pro оснащена процессором HiSilicon Kirin 980, графическим процессором Mali-G76 MP10 и 8 Гб ОЗУ. Этого трио более чем достаточно для самых сложных задач, которые вы поставите перед своим смартфоном.

Плюсы:  дизайн с эффектом многомерной динамической голографии, емкая батарея, есть быстрая зарядка, заряжающая смартфон за полчаса до 50%.

Минусы: нет времяпролетной камеры, как HUAWEI P30 Pro, нет слота MicroSD, нет 3.5 мм разъема для наушников, нет влаго- и пылезащиты.

Покупка смартфона на Новый Год 2020

Невозможно предложить телефон под любого покупателя. Это связано как с разными клиентскими ожиданиями, так и с разным содержимым кошельков покупателей.

В статье мы приведем подробный ТОП-20 лучших смартфонов 2020 года. В описании каждого пункта читайте о достоинствах, недостатках и специфических характеристиках аппаратов.

Чтобы было удобнее выбирать, мы разбили устройства на 3

1. Первые 7 – дорогие флагманские модели.
2. Следующие 10 – модели со средней ценой.
3. Последние 3 – бюджетные устройства с достойными возможностями.

В конце подборки читайте итоговый рейтинг лучших смартфонов наступающего года.

Бюджетные модели

На сегодняшний день линейка «А» насчитывает несколько отличных моделей, поэтому пользователи могут купить недорогой, но хороший смартфон Самсунг в 2020 году.

Samsung Galaxy A01 – дешевый смартфон для веб-серфинга

Открывает рейтинг телефонов Samsung до 15000 рублей Galaxy A01. Девайс получил 5.7-дюймовый дисплей с TFT-матрицей и средним разрешением 1520х720. Работает устройство на базе Android 10 и будет тянуть обновления в течение 2 лет.

Внутри 8-ядерный процессор, разгоняющийся до 2 ГГц. Чип функционирует с 2 ГБ ОЗУ. Для установки топовых игр таких показателей недостаточно, но для комфортного веб-серфинга и загрузки простых приложений этот смартфон подойдет. Встроенной памяти всего 16 ГБ, но ее можно расширить microSD-картой до 512 ГБ.

На передней панели расположилась фронталка на 5 МП. Вырез для камеры довольно заметный, но неудобств при работе это не создаст.

На задней крышке сразу 2 модуля 13/2 МП со светодиодной вспышкой для создания качественных фотографий при слабом освещении. Объектив записывает видео в FullHD-разрешении с хорошей детализацией.

Вес	149 г
Диагональ	5.7
Разрешение	1520×720
Камеры	13 МП, 2 МП
Емкость батареи	3000 мА⋅ч
Тип разъема	micro-USB

Преимущества:

• цена;
• качество сборки;
• 5 мм разъем для наушников;
• удобные размеры.

Недостатки:

• мало памяти;
• процессор;
• «челка» на передней панели.

Samsung Galaxy A10 – сбалансированный «бюджетник»

Выбирая между моделями линейки «A», стоит рассмотреть и Galaxy A10 с хорошей камерой. Здесь 6.2-дюймовый яркий дисплей со стеклом 2.5D и разрешением 1520х720. Среди смартфонов, обзор которых представлен в статье, у этой модели одна из самых низких цен.

Внутри A10 бюджетный чип Exynos 7884, работающий с 3 ГБ ОЗУ. Стоит отметить, что процессор сохранит актуальность еще 1-2 года, и в целом подходит для веб-серфинга и загрузки простых приложений. Основной памяти у A10 32 ГБ, и при необходимости она расширяется картой microSD.

В середине экрана установлена фронталка на 5 МП, а на задней крышке – 13-мегапиксельный объектив с яркой вспышкой и хорошими фото при нормальном освещении.

Достоинство этой модели – наличие NFC-чипа, который позволяет расплачиваться телефоном по банковской карте.

Материал	пластик
Вес	168 г
Диагональ	6.2
Разрешение	1520×720
Емкость батареи	3400 мА⋅ч
Тип разъема	micro-USB

Преимущества:

• низкая цена;
• разъем для карты памяти;
• NFC-чип;
• крупный дисплей.

Недостатки:

• мало ОЗУ;
• устарел micro-USB.

Качество экрана	9,2
Камера	8,8
Время автономной работы	9
Память	8,8
Производительность	9

Samsung Galaxy A20s — стильный и эргономичный

Хотя китайский Хонор 10 или Самсунг А8 имеют более мощные характеристики, чем A20S, последний сильно выигрывает в цене.

Обновленный A20 имеет 6.5-дюймовый IPS LCD-дисплей со средним разрешением 1520х720. Хотя плотность точек очень низкая для такой диагонали, экран оптимально подойдет для просмотра видео в FullHD и общения в соцсетях.

На лицевой стороне 8-мегапиксельная фронталка, а сзади – тройной модуль на 13/8/5 МП с яркой вспышкой для создания фото при слабом освещении. Внутри аппарата хороший бюджетный процессор Snapdragon 450, работающий с 4 ГБ ОЗУ.

«Тяжелые игры» аппарат потянет с трудом, но быстродействие в сети и в простых приложениях обеспечено. Ресурс батареи здесь 4000 мАч, и при среднем уровне освещения экрана устройство продержится до 12 часов в режиме просмотра видео. При умеренном же использовании аккумулятора хватит на 2 суток.

Вес	183 г
Диагональ	6.5
Разрешение	1560×720
Камеры	13 МП, 8 МП, 5 МП
Процессор	1800 МГц
Емкость батареи	4000 мА⋅ч
Тип разъема	USB Type-C
Быстрая зарядка	есть

Преимущества:

• большой экран;
• удобно лежит в руке;
• цветопередача;
• сканер отпечатка;
• оптимальное соотношение сторон экрана.

Недостатки:

• не тянет большинство игр;
• устаревший порт зарядки.

Качество экрана	8,4
Камера	8
Время автономной работы	8,6
Память	8,4
Производительность	8,2

Чем занимается DxO

DxO Labs – это консалтинговая компания, которая занимается созданием ПО для камер и анализа их работы. В ее структуру входит подразделение DxOMark, которое занято тестированием камер и смартфонов.

Другими словами, эта компания берет деньги за консультирование производителей аппаратных средств (фотокамеры и другие девайсы). Они помогают улучшить их продукцию на основе собственного анализа и опыта в индустрии камер.

DxO привлекает крупные компании по типу Google или Samsung, чтобы те использовали их исследования, которые потом можно использовать в презентации смартфонов. Выставление результатов тестов происходит таким образом, чтобы побудить будущих покупателей выбирать определенные телефоны за качество камеры.

DxO заявляет, что проводит независимый тест, но так ли это на самом деле? Можно предположить, что DxOMark немного подтасовывают свои результаты, но в тоже время зачем им это делать если для них важна репутация? Многие комментаторы в Сети не задаются таким вопросом.

DxOMark 2021: ситуация с Mi 11 Ultra и Galaxy S21 Ultra

Пожалуй, самый яркий пример спорности оценок DxOMark случился именно в этом году, с выходом двух чрезвычайно мощных флагманов – Galaxy S21 Ultra от Samsung и Mi 11 Ultra от Xiaomi.

Странности можно отследить уже по датам появления обзоров. Mi 11 Ultra поступил в продажу 2 апреля и в этот же самый день получил обзор на DxOMark. Обзор Galaxy S21 Ultra подоспел только спустя более месяца после выхода гаджета.

Тыльная сторона Mi 11 Ultra выглядит весьма массивной во многом благодаря вспомогательному экрану. Сама Xiaomi призналась, что он достался смартфону от браслета Mi Band 5

Mi 11 Ultra поставили на первое место в рейтинге с уверенным отрывом от конкурентов, тем самым показывая, что это самый совершенный, бескомпромиссный камерофон на сегодняшний день.

Судьба Galaxy S21 Ultra была полностью противоположна: девайс оценили существенно хуже даже S20 Ultra. Если флагман Samsung 2020 занимает сейчас в рейтинге 12-е место, то S21 Ultra поставили на 21-е. То есть, по версии DxOMark, новинка существенно хуже смартфона годичной давности.

Основная камера актуального Galaxy S21 Ultra

Это весьма удивительно, ведь в S21 Ultra Samsung поработала буквально над каждой из основных камер:

• Главная камера по сравнению с S20 Ultra получила новейший сенсор 108 Мп второго поколения, впервые с 12-битной глубиной цвета;
• У телефото модуля появился честный десятикратный оптический зум;
• Был добавлен второй телефото модуль, оптимизированный для портретной съёмки;
• Для сверхширокоугольной камеры добавили фокусировку PDAF, открывающую возможность качественной макросъёмки;
• ToF-камеру заменили на лазерный автофокус, который справляется с задачей оценки расстояний быстрее и точнее, из-за чего S21 Ultra не страдает от проблем с автофокусом, свойственных S20 Ultra.

Однако из заключения DxOMark выходит, что снимать фото и видео S21 Ultra стал только хуже. Как это возможно? Неужели Samsung нас настолько обманывает и все усовершенствования ничего не значат? Рискнём предположить, что обманывает не Samsung.

В 2020 Mi 10 Pro также обошёл S20 Ultra в рейтинге. И это при том, что себе Samsung тогда забрала более технологичный сенсор 108 Мп (HM1), а для Xiaomi поставляла старый ISOCELL HMX без продвинутого биннинга и прочих технологий. Однако DxOMark все равно отдали победу китайцам

Одним из первых о своём возмущении такими оценками высказался известный сетевой инсайдер Ice Universe, на счету которого около сотни верных предсказаний по мобильной тематике. Сильное отставание оценок S21 Ultra от S20 Ultra в тестах DxOMark он назвал крупнейшим абсурдом из всего, что он только видел.

Всё тот же Ice Universe позже опубликовал одно из первых в сети сравнений камер Mi 11 Ultra и S21 Ultra, а также некоторых других смартфонов. Причём сделал он это ещё до того, как на DxOMark вышел обзор, назвавший гаджет Xiaomi вершиной рейтинга мобильных камер.

Уже тогда на фото, сделанных инсайдером, было заметно, что несмотря на более крупный сенсор основной камеры, Mi 11 Ultra отстаёт от S21 Ultra (судя по всему, причина в софте и алгоритмах). Ещё сильнее это отставание проявляется на снимках, где использовалось оптическое приближение:

Сравнение возможностей зума Mi 11 Ultra и S21 Ultra YouTube-блогером Danny Winget. При этом DxOMark ставит оценку за зум для Xiaomi – 100, а для Samsung – 76

Результат на картине выше не удивителен, ведь в S21 Ultra оптическое увеличение по-честному десятикратное, а Mi 11 Ultra использует пятикратный зум и дополняет его цифровым растягиванием. На большее увеличение гаджет Xiaomi, исходя из характеристик его телефото объектива, попросту не способен. См. также наш рейтинг смартфонов по оптическому зуму.

К концу весны Mi 11 Ultra попал в руки уже ко многим блогерам и выводы оказались схожими. Да, Mi 11 Ultra – неплохой камерофон, но во многих сценариях он отстаёт от флагмана Samsung по качеству съёмки. Mi 11 Ultra часто путает цвета, давая нереалистичную картинку, порой засвечивает целые участки фото и так далее. Вот наглядное большое видеосравнение от известного западного блогера SuperSaf:

По сути, весь обзор SuperSaf ставит под сомнение выводы DxOMark

К схожим выводам пришли и отечественные обзорщики. Взгляните, к примеру, вот на это весьма подробное видео от канала «Честный блог».

Однако рейтинг DxOMark в цифрах даёт прямо обратные результаты. Из него выходит, что два гаджета вообще не сравнимы: Mi 11 Ultra – безоговорочный лидер, занимающий первое место с отрывом, а S21 Ultra даже не в двадцатке (!) лучших. В реальности, как видите, всё совершенно не так однозначно.

См. также: Galaxy S22: характеристики и нововведения.

Apple iPhone XS Max

Наконец-то в рейтинг DxoMark попал и “яблочный” бренд. Камеры на айфонах были лучшими до появления китайских флагманов, американцы до сих пор стараются держать планку качества, улучшая показатели съемки на камерах на смартфтонах при каждом новом устройстве.

Самая последняя модель от Аpple -Iphone XS Max не возглавляет рейтинг, но находится на почетном месте. А, учитывая, что разница между баллами совсем небольшая и человек без профессиональной подготовки не различит, какое же устройство лучше снимает, можно заявить, что это — один из лучших девайсов для съемки, который по многим параметрам не уступает мощности и качеству профессионального фотоаппарата. А возиться с настройками, чтобы получить идеальный снимок, нужно намного меньше.

В смартфоне есть 12-мегапиксельный сенсор с широкими углами съемки, а также дополнительный сенсор для фото на 12 Мп телефото-сенсор, вспышка TrueTone изменяет неприятный глазу оттенок искуственного цвета, ориентируясь на то, какие вокруг условия схемки. способную изменить цветность искусственного освещения, исходя из условий съёмки. Пиксели главного сенсора размером в 1,4 мкм, а также в главном сенсоре встроена 6-элементная линза, ее диафрагма f/1.8. Дополнительное качество обеспечивает оптический стабилизатор. Телефото-сенсор также делает стабилизацию выше по уровню и дает возможности приближать изображение в два раза благодаря современному оптическому зуму.

Читайте: лучшие смартфоны с оптической стабилизацией.

Apple iPhone XS Max и XS в линейке яблочного бренда указаны как лучшие по камере

Важно сказать, что высокие баллы были поставлены смартфонам не только за хорошие показатели при самой съемке, но еще и за возможность улучшения изображения в дальнейшем, если есть сбитый фокус или присутствуют шумы. Это можно сделать с процессором обработки снимков, который трудится в паре с нейронным движком

Даже если получился не идеальный снимок, сам телефон все исправит. От может улучшить фокус или чуть его сместить, чтобы фокус был именно на лице при портрете. Также движок настраивает баланс белого, работает над цветопередачей и естественным увеличением контрастности изображения. С ним вы можете снизить количество шумов и даже соединить несколько фото в одно, чтобы получилась идеальная картинка, которая порадует вас техникой исполнения.

В памяти новой модели сразу сохраняется несколько снимков. Это пригодится, когда делаете фото предмета в движении или при ветре — не нужно задерживаться и ждать. Если интересны возможности видео, то в последней яблочной модели можно снимать в 4К. А благодаря тому, что звук пишут сразу 4 микрофона, получается красивым и объемным, записанным будто в условиях студии, а не на камеру смартфона.

6 место — Samsung Galaxy Note 9 (107 баллов)

Серия Galaxy Note сильно себе подпортила репутацию Samsung после многочисленных взрывов фаблетов. К счастью, у нового поколения Galaxy Note 9 подобной проблемы не наблюдается. Более того, данный смартфон смог занять лидирующую позицию в нашем рейтинге. Основная фотокамера имеет следующие характеристики:

• Количество камер: 2;
• Камера с широкоугольным объективом (основная) 
• Датчик: Sony IMX345 Exmor RS;
• Светосила объектива: f/1.5 — 2.4 (переменная);
• Максимальное разрешение фото: 4032 x 3024 пикселей (12 МП);
• Максимальное разрешение видео: 3840 x 2160 пикселей;
• Оптическая стабилизация изображения: есть;
• Размер сенсора: 1/2.55″;
• Размер пикселя: 1,4 мкм;
• Угол обзора: 77°;
• Камера с телеобъективом (дополнительная)
• Максимальное разрешение фото: 4032 x 3024 пикселей (12 МП);
• Светосила объектива: f/2.4;
• Размер сенсора: 1/3.4″;
• Угол обзора: 45°.

На данный момент камера гаджета является одной из лучших среди смартфонов Samsung, способная выдавать качественные изображения при любом уровне освещенности. Если сравнивать с S9+, то существенно улучшился автофокус с функцией слежения, изображение лучше стабилизируется, эффект боке выглядит более реалистично. Сами фотографии стали менее шумными и более детализованными. А благодаря самой емкой батареи в 4000 мАч в нашем рейтинге устройство получает звание смартфон с хорошей камерой и батареей. С примерами фотографий можно ознакомиться по этой ссылке.